<div dir="ltr">+1<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 13, 2014 at 7:27 PM, joseph alhadeff <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:joseph.alhadeff@oracle.com" target="_blank">joseph.alhadeff@oracle.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Colleagues:<br>
    <br>
    There is a challenge on the table to develop a solution that will
    credibly meet the NTIA conditions.&nbsp; To date that is at best a work
    in progress.&nbsp; You don&#39;t need to have Congressional action for a
    failure to meet those criteria to result in the status quo.&nbsp; The
    best path forward on these matters is to develop a truly credible&nbsp;
    solution that protects stability, functionality and unity while
    remaining a non-governmental, multistakeholder solution, not subject
    to capture or subversion by those elements that would try to make
    the Internet less open.&nbsp; While I think we can all find ways to
    criticize what has been mutlistakeholder to date as not perfect, we
    should perhaps focus on those improvements that would lead to a&nbsp;
    more credible, inclusive, participatory AND FUNCTIONAL solution that
    also recognizes and addresses the technical and operational needs of
    the Internet and governance.&nbsp; Theoretical discussions of pure
    democracy while intellectually interesting, may not lead us to a
    practicable solution.<br>
    <br>
    Best-<br>
    <br>
    Joe<br>
    <div>On 4/13/2014 9:53 AM, michael gurstein
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      
      
      
      <div>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style>Accepting for the moment the argument
            that the USG has been completely benign and acting
            completely in support of the global public interest in its
            stewardship of the Internet, &nbsp;shouldn&rsquo;t someone somewhere be
            doing the deep thinking involved in figuring out what to do
            if/when the USG/Congress says to the world&hellip; &ldquo;The Internet is
            ours, we paid for it, and you can&rsquo;t have it or you can have
            it only on our terms&hellip; (or the diplomatic/technical
            equivalent)&hellip; and without of course, having any clear idea of
            what that does (or could) mean.<u></u><u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style>M</span><br>
          ---------- Forwarded message ----------<br>
          From: <b>Dewayne Hendricks</b> &lt;<a href="mailto:dewayne@warpspeed.com" target="_blank">dewayne@warpspeed.com</a>&gt;<br>
          Date: Sunday, April 13, 2014<br>
          Subject: [Dewayne-Net] GOP, Dems Clash Over Online Domain Name
          Oversight<br>
          To: Multiple recipients of Dewayne-Net &lt;<a href="mailto:dewayne-net@warpspeed.com" target="_blank">dewayne-net@warpspeed.com</a>&gt;<br>
          <br>
          <br>
          GOP, DEMS CLASH OVER ONLINE DOMAIN NAME OVERSIGHT<br>
          By ALAN FRAM<br>
          Apr 10 2014<br>
          &lt;<a href="http://bigstory.ap.org/article/gop-dems-clash-over-online-domain-name-oversight" target="_blank">http://bigstory.ap.org/article/gop-dems-clash-over-online-domain-name-oversight</a>&gt;<br>
          <br>
          WASHINGTON (AP) &mdash; Republican opposition to Obama
          administration plans to spin off U.S. oversight of the
          Internet&#39;s domain name system is evolving into an
          election-year political fight, with GOP lawmakers using it as
          the latest front in their attacks on President Barack Obama&#39;s
          trustworthiness.<br>
          <br>
          &quot;We&#39;ve seen enough out of this administration and its imperial
          presidency politics that I&#39;m not going to just give them a
          blank pen and then walk away,&quot; Rep. Greg Walden, R-Ore., said
          Thursday as a House subcommittee he chairs voted to impose a
          one-year delay in implementing any changes so congressional
          investigators could study the issue.<br>
          <br>
          The party-line 16-10 vote came as administration officials
          defended their proposal at other congressional hearings. And
          Democratic lawmakers said Republican warnings that the
          Internet could be turned over to hostile governments were the
          stuff of fantasy.<br>
          <br>
          &quot;It&#39;s not a conspiracy or a digital black helicopter,&quot; Rep.
          Anna Eshoo, D-Calif., said in a sarcastic reference to
          1990s-era claims by some militias and other right-wing groups
          about government surveillance aircraft. &quot;It&#39;s a plan, and I
          think it&#39;s time to move forward with it.&quot;<br>
          <br>
          The back and forth comes during a campaign season in which
          Republicans have vilified Obama as exceeding his powers by
          taking steps such as delaying various deadlines set by his
          health care overhaul law, which they solidly oppose.<br>
          <br>
          The latest dispute is over an administration announcement last
          month that it wants to give up its oversight of the non-profit
          U.S. corporation that manages the Internet&#39;s system of
          addresses, such as <a href="http://www.ap.org" target="_blank">www.ap.org</a>.<br>
          <br>
          That entity &mdash; the Internet Corporation for Assigned Names and
          Numbers &mdash; has allocated domain names and the numerical
          addresses to which they are attached since 1998. Ever since,
          ICANN&#39;s work has been overseen by the Commerce Department&#39;s
          National Telecommunications and Information Administration.<br>
          <br>
          &quot;We are not giving up our leadership role,&quot; Lawrence
          Strickling, who heads the NTIA, told members of the House
          Judiciary Committee. &quot;We are stepping out of clerical
          functions we currently perform.&quot;<br>
          <br>
          Shedding oversight of how ICANN distributes addresses is a
          long-planned, logical next step, administration officials say.
          They say the move would still leave the U.S. with a voice on
          advisory committees and other entities that make decisions
          about larger questions about Internet policies.<br>
          <br>
          The Obama administration and ICANN say decisions about who
          would take the current U.S. oversight role will be made by
          companies, engineers, nonprofit groups, governments and other
          Internet users &mdash; the same way many decisions about Internet
          policy are currently made.<br>
          <br>
          &quot;Everyone is at the table with equal voice,&quot; ICANN&#39;s president
          and CEO, Fadi Chehade, told the Judiciary panel. &quot;The model
          works, and it works very well.&quot;<br>
          <br>
          Critics say there is no way to know what new entity would take
          the administration&#39;s role, or what other changes might occur
          should the U.S. lose leverage with the domain assigning
          corporation The U.S. government has had a series of contracts
          with ICANN since 1998, with the current one expiring in
          September 2015 &mdash; with two two-year renewals possible.<br>
          <br>
          [snip]<br>
          <br>
          Dewayne-Net RSS Feed: &lt;<a href="http://dewaynenet.wordpress.com/feed/" target="_blank">http://dewaynenet.wordpress.com/feed/</a>&gt;<br>
          <br>
          <br>
          <u></u><u></u></p>
        <div style="border:none;border-top:solid #cccccc 1.0pt;padding:4.0pt 0in 0in 0in">
          <table style="width:100.0%;background:white" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
            <tbody>
              <tr>
                <td style="padding:0in 0in 0in 0in">
                  <p class="MsoNormal"><span style="font-size:7.5pt;font-family:&quot;Helvetica&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:#333333"><a href="https://www.listbox.com/member/archive/247/=now" title="Go to archives for ip" target="_blank"><span style="color:#669933;text-decoration:none">Archives</span></a>
                      <a href="https://www.listbox.com/member/archive/rss/247/22720195-c2c7cbd3" title="RSS feed for ip" target="_blank"><span style="color:#669933;text-decoration:none"><img src="https://www.listbox.com/images/feed-icon-10x10.jpg" border="0"></span></a>| <a href="https://www.listbox.com/member/?member_id=22720195&amp;id_secret=22720195-8fdd4308" title="" target="_blank"><span style="color:#669933;text-decoration:none">Modify</span></a>
                      Your Subscription | <a href="https://www.listbox.com/unsubscribe/?member_id=22720195&amp;id_secret=22720195-97c5b007&amp;post_id=20140412195255:8FC137FA-C29D-11E3-99FF-90C3EBF15EED" title="" target="_blank"><span style="color:#669933;text-decoration:none">Unsubscribe
                          Now</span></a> </span><u></u><u></u></p>
                </td>
                <td style="padding:0in 0in 0in 0in" valign="top">
                  <p class="MsoNormal" style="text-align:right" align="right"><a href="http://www.listbox.com" target="_blank"><span style="text-decoration:none"><img src="https://www.listbox.com/images/listbox-logo-small.png" border="0"></span></a><u></u><u></u></p>


                </td>
              </tr>
            </tbody>
          </table>
          <p class="MsoNormal"><u></u>&nbsp;<u></u></p>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
discuss mailing list
<a href="mailto:discuss@1net.org" target="_blank">discuss@1net.org</a>
<a href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a><br>
<a href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>------------------------------------------------------------------------<br>

<font color="#888888"><blockquote style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex;font-family:garamond,serif">
<i><span style="color:rgb(0,102,0)">Seun Ojedeji,<br style="color:rgb(0,102,0)"></span><span style="color:rgb(0,102,0)">Federal University Oye-Ekiti<br style="color:rgb(0,102,0)"></span><span style="color:rgb(0,102,0)">web:&nbsp; &nbsp; &nbsp; </span><a href="http://www.fuoye.edu.ng" target="_blank">http://www.fuoye.edu.ng</a><br>


<span style="color:rgb(0,102,0)"></span><span style="color:rgb(0,102,0)">Mobile: <a value="+2348035233535">+2348035233535</a></span><span style="color:rgb(0,102,0)"></span><br></i><i><span style="color:rgb(0,102,0)">alt email:<a href="http://goog_1872880453" target="_blank"> </a><a href="mailto:seun.ojedeji@fuoye.edu.ng" target="_blank">seun.ojedeji@fuoye.edu.ng</a></span></i><br>

</blockquote></font><br>
</div>