<div dir="ltr">Carlos,<div><br></div><div>the perception is not of a threat.</div><div><br></div><div>Alejandro Pisanty</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 17, 2014 at 6:16 AM, Carlos A. Afonso <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ca@cafonso.ca" target="_blank">ca@cafonso.ca</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In the same vein, a blogger is murdered by order of a politician, it is<br>
not per se a theme of Internet governance -- but freedom of expression is.<br>
<br>
The point is: I am not saying that specific events are per se themes of<br>
Internet governance, and you may continue to build a near infinite list<br>
of events ending with the same phrase or question.<br>
<br>
My point is that the events I quoted reveal that international<br>
coordination related to the development, operation and maintenance of<br>
the net need a lot of improvement and more efficacy. Like killing<br>
bloggers is an indication that we need to strongly advocate for the<br>
universalization of freedom of expression.<br>
<br>
I find it amazing that some brillant techies cannot perceive that, or<br>
worse, that they see any diagnostics like mine as threats to the<br>
wonderful work they do (and it is indeed wonderful, but still the<br>
coordination of the &quot;grand scheme of things&quot; is faulty, needs<br>
significant improvement, it is a very relevant component of IG which<br>
needs to be discussed and advanced).<br>
<br>
fraternal regards<br>
<br>
--c.a.<br>
<br>
On 04/17/2014 01:41 AM, Brian E Carpenter wrote:<br>
&gt; In a word, none of those issues are Internet governance.<br>
&gt;<br>
&gt; How, for example, is the USA bugging Angela Merkel&#39;s cell phone<br>
&gt; anything to do with Internet governance? How is the NSA snagging<br>
&gt; and analysing billions of email headers a defect in Internet governance?<br>
&gt; Sounds like a problem with NSA governance to me. Was it an error in<br>
&gt; telegraph cable governance that led to the Zimmermann telegram incident<br>
&gt; in 1917?<br>
&gt;<br>
&gt; I could continue but I won&#39;t. This business is complex enough without<br>
&gt; dragging in irrelevant problems.<br>
&gt;<br>
&gt; Regards<br>
&gt;    Brian<br>
&gt;<br>
&gt; On 17/04/2014 11:43, Andrew Sullivan wrote:<br>
&gt;&gt; Apologies for the top post, but this will be illegible if I try to interleave from my phone.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I would like to know why &quot;governance&quot; in particular is the answer to even one of these problems.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; The OpenSSL case is a good example.  People have freeloaded on that project for years, offering it precious little support while leaving security auditing and cryptanalysis for &quot;someone else&quot;.  If you think that trash in your neighborhood park is a problem, the answer is not to form a committee. The answer is to make like Pete Seeger and pick up some trash.<br>


&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Yahoo&#39;s DMARC decision is another good example.  That is a service supported mostly by advertising. Don&#39;t like what they&#39;re doing?  Organize a boycott.  That&#39;ll change things. Ask Mozilla.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; IPv6 is indeed a problem, and I will not defend the series of decisions that got us here (though it&#39;s trickier than many seem to imagine). But actually, in my experience, v6 just works now.  I use it all the time.  It&#39;s not a &quot;governance&quot; problem, but an economics problem.<br>


&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; And it seems to me that there we arrive at the issue: this is about who&#39;s going to pay. That&#39;s very well, but I don&#39;t see why it&#39;s &quot;Internet governance&quot;.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Best regards,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; A<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
<br>
_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a><br>
<a href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br>     Dr. Alejandro Pisanty<br>Facultad de Química UNAM<br>Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico<br>

+52-1-5541444475 FROM ABROAD<br>+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475<br>Blog: <a href="http://pisanty.blogspot.com" target="_blank">http://pisanty.blogspot.com</a><br>LinkedIn: <a href="http://www.linkedin.com/in/pisanty" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/pisanty</a><br>

Unete al grupo UNAM en LinkedIn, <a href="http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614" target="_blank">http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614</a><br>Twitter: <a href="http://twitter.com/apisanty" target="_blank">http://twitter.com/apisanty</a><br>

----&gt;&gt; Unete a ISOC Mexico, <a href="http://www.isoc.org" target="_blank">http://www.isoc.org</a><br>.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
</div>