<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Mike -- you misread my point.&nbsp;</div><div><br></div><div>I was responding to nick's suggestion that one can never use regulation of technology to govern how people use the net.&nbsp;</div><div>I just think that has to be done very carefully, in a principled way.&nbsp;</div><div><br></div><div>I supported udrp.&nbsp;</div><div>The effort to build consensus around it is a high point in icann history.&nbsp;</div><div>By contrast, the imposition of mandatory flow down clauses in specification 11, in the absence of consensus, based only on icann's monopoly over entry into the root, under pressure from gac, is the low point.&nbsp;</div><div><br></div><div>What is relevant to the iana transition is when and whether the governments of the world (and all other loci of power) should defer to the ms process, properly cabined.&nbsp;</div><div><br></div><div>We are on the same side, even though you may not recognize that.&nbsp;</div><div><br></div><div>Drj<br><br>Sent from my iPad</div><div><br>On Mar 30, 2014, at 8:21 PM, Mike Roberts &lt;<a href="mailto:mmr@darwin.ptvy.ca.us">mmr@darwin.ptvy.ca.us</a>&gt; wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"><span style="font-size: 20px;">With regard to UDRP, I think this overstates the situation considerably, &nbsp;</span><div><span style="font-size: 20px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 20px;">The&nbsp;intent all along, with the full support of the USG, was to find a nonjudicial, and&nbsp;consequently much less expensive way, for resolving domain name trademark disputes. &nbsp;The high&nbsp;cost of litigation, then and now, was depriving&nbsp;legitimate&nbsp;claimants of their rights by force of economic power.</span></div><div><span style="font-size: 20px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 20px;">It was agreed, at the outset, that the parties to any UDRP proceeding would&nbsp;have &nbsp;continuing access to courts of competent jurisdiction if they felt they were being ill treated in some fashion in the UDRP process and resolution. &nbsp;And the remedies were limited to revocation of the domain name registration if the holder were found to meet the&nbsp;conditions for cybersquatting.</span></div><div><span style="font-size: 20px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 20px;">In other words, what happens in UDRP is essentially what happens if such a dispute ends up in court, but without the costs, including damages, which would be incurred in litigated disputes.</span></div><div><span style="font-size: 20px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 20px;">None of the above IMO involves issues of governance. &nbsp;The mandate to set up what became UDRP was&nbsp;plainly part of the&nbsp;original White Paper framework. &nbsp;Further, the affected constituencies within ICANN did work together -&nbsp;</span><span style="font-size: 20px;">with plenty of acrimony along the way -</span><span style="font-size: 20px;">&nbsp;to reach a consensus that the Board was able to adopt.</span></div><div><br></div><div><span style="font-size: 20px;">I also strongly disagree with David’s assessment of the new RAA’s, but that is another and rather complicated set of issues, and not relevant to the IANA transition in any event.</span></div><div><span style="font-size: 20px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 20px;">- Mike</span></div><div><span style="font-size: 20px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 20px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 20px;"><br></span></div><div><span style="font-size: 20px;"><br></span><div><div>On Mar 30, 2014, at 3:45 PM, DAVID JOHNSON &lt;<a href="mailto:davidr.johnson@verizon.net">davidr.johnson@verizon.net</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Nick -- I am very sympathetic to the distinction you are trying to establish.<div>But we have to bear in mind that in all cases -- regulating technology, Internet Governance (by whatever definition) and "public policy", what is being regulated (governed) are actions taken by people.</div><div><br></div><div>In that light, the key questions are (1) what means are used to govern and (2) who decides on the ends to which these means are put?</div><div><br></div><div>ICANN crossed your "red line" from the outset by establishing the UDRP -- using transfer of a domain name to enforce rules against using domain name registrations to engage in "cybersquatting" (extortion of clueless brand holders) -- on the ground that such activities had no reasonable justification. (Notably, UDRP does not resolve disputes between legitimate but contending trademark owners.)</div><div><br></div><div>Specification 11 of the new gTLD contracts takes another step down this path, contemplating possible suspension of a domain name for, inter alia, copyright infringement and even "violation of any applicable law". This potentially involves the regulation of technological affordances for the purposes of controlling content. Presumably under pressure from the GAC (rather than based on consensus in a multi-stakeholder process).</div><div><br></div><div>What I take Multi-Stakeholderism to mean, most fundamentally, is that governments are not the sole legitimate source of rules that govern online activity of the people who might be "governed". Invocation of a rule to protect technology from policy oriented governance cannot work -- because the technology itself can be used to govern and there are many who want to use it for this purpose (ranging from governments to the Facebook TOS).</div><div><br></div><div>So I think what a conference of the future of "internet governance" has to consider is whether there are principles that should constrain the use of the governance of technology to govern the behavior of people online.</div><div>MS has the advantage of opening up the process so those who are affected by the rules might show up, via proxies, to have a say.</div><div>The "consensus" model has the advantage of giving minority views a kind of veto power -- leading to "subsidiarity" -- failure to agree at the global level pushes the problem to a more "local" context.</div><div>But the most fundamental principle should be what I would call "congruence" -- a high level of overlap between the group of people affected by a rule and those about whom the rule-making process "cares".</div><div><br></div><div>The objection to (presumptive) US control over the ICANN rule making process was really a "congruence" objection. The USG presumably cares most about US citizens and institutions and yet makes (or constrains) rules that affect a global population.</div><div>The MS claim that governments should not be in control, in a top down hierarchical manner, is much the same, based on the view that governments are not "congruent" -- don't reliably care mostly about the interests of those their rules affect. An open consensus based process seems to do better at that -- at least as long as the rules (including those enforced by contract) really do reflect the views of all those affected.</div><div><br></div><div>This is complicated by the fact that the very term "subsidiarity" no longer applies if we are transitioning from a hierarchical system of governance to a more networked complex system -- one in which all parts are connected but no one is in charge.</div><div>What that new (and more adaptable) system requires is a principle on which every interconnected component can decide whether and on what conditions to defer to the decisions made by another part of the system.</div><div>This is a little like the "choice of law" question that courts ideally answer by asking not just who has the strongest interest but also who has the strongest claim to speak on behalf of the affected community.</div><div>If the Brazil meeting, instead of saying that rules re technology may never be used to regulate bad contract, were to say that any use of technology to govern people's activities online must (1) acknowledge the universal interest in preserving the free flow of information online, and (2) be judged by the standard of "congruence" (mostly affecting only those whose values and interests the decision-making process actually and genuinely cares about, we would have made substantial progress.</div><div><br></div><div>drj<br><div><div>On Mar 29, 2014, at 1:38 PM, Nick Ashton-Hart wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">Dear all,<div><br></div><div>In case it is of interest, there's a CircleID post from me on why we need to have more clarity on what is, and is not, within the scope of "Internet Governance." &nbsp;I propose a way to resolve the vagueness that has bedeviled this term for 10 years built around the concept that the data that is carried by the Internet and the network that carries that data are separate things, and that data should not be a part of "Internet Governance" because it is dealt with in many other venues.</div><div><br></div><div>I hope it is of interest. It is on the front page at the moment but the direct link is&nbsp;<a href="http://www.circleid.com/posts/20140328_internet_governance_what_does_it_mean_anyway/">http://www.circleid.com/posts/20140328_internet_governance_what_does_it_mean_anyway/</a>.&nbsp;<br><div>
<div style="letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div style="font-family: 'Droid Sans'; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div style="font-family: 'Droid Sans'; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div style="font-family: 'Droid Sans'; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div style="font-family: 'Open Sans'; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div style="font-family: 'Open Sans'; font-style: normal; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: 'Open Sans'; border-spacing: 0px;"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-variant: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div style="font-weight: normal; font-family: Arial; font-style: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12px;">--&nbsp;</span><br><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12px;">Regards,</span><br><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, serif; font-size: 12px;">&nbsp;</span><br><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 12px;">Nick Ashton-Hart</span><br><font class="Apple-style-span" size="1"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif;">Geneva Representative</span><br><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif;">Computer &amp; Communications Industry Association (CCIA)</span></font><br><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 9px;">Tel: +41 (22) 534 99 45</span><br><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 9px;">Fax: : +41 (22) 594-85-44</span><br><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 9px;">Mobile: +41 79 595 5468</span><br><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10px;">USA Tel: +1 (202) 640-5430</span><br><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px;"><span class="apple-style-span"><span style="font-size: 7.5pt; font-family: Arial, sans-serif;">email/IM (Jabber/GTalk):&nbsp;</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 16px;"><span class="apple-style-span"><span style="font-size: 7.5pt; font-family: Arial, sans-serif; color: rgb(0, 0, 237);"><a href="mailto:nashton@ccianet.org" style="color: blue; text-decoration: underline;">nashton@ccianet.org</a></span></span></span><br><div style="font-family: 'Droid Sans';"><span class="apple-style-span" style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: 7.5pt; font-family: Arial, sans-serif;">PGP: AB8CE773</span></span></div><div style="font-family: 'Open Sans';"><span class="apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman', serif; font-size: 12pt;"><span style="font-size: 7.5pt; font-family: Arial, sans-serif;">Fingerprint:&nbsp;</span></span><font face="Arial, sans-serif" size="2"><span style="text-align: -webkit-auto;">4B53 1B20 0CA0 5C83 2555</span><span style="text-align: -webkit-auto;">&nbsp;</span><span style="text-align: -webkit-auto;">187C 0895 CEE9 AB8C E773</span></font></div><div style="font-family: 'Droid Sans';"><span class="apple-style-span" style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: 7.5pt; font-family: Arial, sans-serif;">Skype:</span></span><span class="apple-style-span" style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: 7.5pt; font-family: Arial, sans-serif; color: rgb(0, 0, 237);">&nbsp;nashtonhart</span></span><span style="color: rgb(0, 0, 237); font-family: Arial, sans-serif; font-size: 7.5pt; text-align: -webkit-auto;">&nbsp;</span></div><div><span style="color: rgb(0, 0, 237); font-family: Arial, sans-serif; font-size: 7.5pt; text-align: -webkit-auto;"><br></span></div><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10px;"><a href="http://www.ccianet.org/" style="color: blue; text-decoration: underline;">http://www.ccianet.org</a></span></div><div style="font-weight: normal; font-family: Arial; font-style: normal;"><span style="color: rgb(51, 0, 153); font-family: arial; font-size: small; background-color: rgb(255, 255, 255);"><br></span></div><div style="font-family: Arial; font-size: inherit; font-style: normal;"><span style="font-size: x-small;">Need to schedule a meeting or call with me? Feel free to pick a time and date convenient for you at&nbsp;</span><a href="http://meetme.so/nashton" style="font-family: 'Open Sans';"><font face="Droid Sans" size="1">http://meetme.so/nashton</font></a></div></div></span></div></span></div></span></div></span></div></span></div></div></div></div></div></div>
</div>

<br></div></div>_______________________________________________<br>discuss mailing list<br><a href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a><br><a href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a><br></blockquote></div><br></div></div>_______________________________________________<br>discuss mailing list<br><a href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a><br><a href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a></blockquote></div><br></div></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>discuss mailing list</span><br><span><a href="mailto:discuss@1net.org">discuss@1net.org</a></span><br><span><a href="http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss">http://1net-mail.1net.org/mailman/listinfo/discuss</a></span><br></div></blockquote></body></html>