<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<!-- Template generated by Exclaimer Mail Disclaimers on 10:34:23 Monday, 31 March 2014 -->
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style type="text/css">P.b38f6367-f135-4dad-b9a0-613f19acd7a4 {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt
}
LI.b38f6367-f135-4dad-b9a0-613f19acd7a4 {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt
}
DIV.b38f6367-f135-4dad-b9a0-613f19acd7a4 {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt
}
TABLE.b38f6367-f135-4dad-b9a0-613f19acd7a4Table {
        MARGIN: 0cm 0cm 0pt
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</style>
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.PlainTextChar
        {mso-style-name:"Plain Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text";
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<p class="b38f6367-f135-4dad-b9a0-613f19acd7a4"></p>
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">While responding to a post on another topic in another forum, I ended up sketching out a summary list of tasks and issues involved in the transition of the IANA oversight function away from the NTIA.&nbsp; I thought it would be worth putting
 in its own email here for consideration.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoPlainText">The IANA oversight transition involves minimally:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- NTIA relinquishing its oversight role<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- the creation of a new multistakeholder mechanism or process to replace that oversight role<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- no material change in IANA-within-ICANN's performance of the IANA function<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- possible material change in the role of Verisign or its successor in the RZM function<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Necessary linked issues include: <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Adequately understanding what the IANA functions are, what NTIA's duties are, and what other bodies are involved in either input or output to/from the performance of the IANA functions<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Designing the process by which the (post-transition) end-state will be designed (our first assignment from the NTIA, though skipping the above step is already causing much inaccurate discussion )<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Designing the end-state of the transition and the process of getting from &quot;here&quot; to &quot;there&quot;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Defining what &quot;oversight&quot; (and its corollary, &quot;accountability&quot;) means in this context -- of whom, by whom, of what, for what purpose&nbsp;
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Determining how the stakeholders are going to be identified, categorized, engaged and express themselves (including stakeholders tending to be less &quot;present&quot; in ICANN or IG generally)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Designing the methodology of oversight<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Replacing NTIA's &quot;authorization&quot; function (the only practical thing NTIA does nowadays, as I understand it)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Defining standards for the oversight process/mechanism to refer to<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Defining consequences for failure by IANA-within-ICANN to meet those standards<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Identifying a methodology for improvement of IANA-within-ICANN if standards are not met<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Determining whether the end result will be (and will be perceived to be) fair and worthy of trust (and what to do if it isn't)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Who (i.e., what actual humans) will be doing all the heavy lifting to get from here to there, and who will do the heavy lifting at the &quot;end-state&quot; (keeping in mind, e.g., complaints at ICANN of MS volunteer burn-out and overload)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Further linked issues (which may, but don't need to be, reached) include:
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Whether the mechanism or process should be in a separate body, and the relationship of that body to ICANN<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Whether there is sufficient separation between IANA-within-ICANN and the rest of ICANN<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Whether accountability and transparency within ICANN needs to be improved, especially if ICANN &quot;A&amp;T&quot; process/methods will be used in the new oversight function<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-- Whether any of this relates to concerns of mass surveillance (and if so, how, and what it means to the answers to some of the necessary questions)
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Beyond that are the more inventive re-imaginings of IANA functions and oversight, such as removing IANA itself from ICANN and making it a stand-alone body (e.g., the &quot;DNSA&quot; proposal), which could make ICANN-without-IANA the overseer
 of this new IANA-without-ICANN, and other ideas that the NTIA would probably find &quot;out of scope.&quot;<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Beyond even that are the wholly unrelated, &quot;let's change what we don't like about ICANN,&quot; &quot;let's remake some or all of ICANN&quot; and &quot;let's blow up ICANN and start again&quot; ideas.&nbsp; All great fodder for IG-theorizing and even future activity,
 but not when we have such a significant project as that outlined above already on our hands.&nbsp;
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">A similar exercise could be done for the transition of the Affirmation of Commitments from a US-ICANN document to a multiparty document (which might itself change significantly or be replaced).
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p>&nbsp;</o:p></p>
<p class="MsoNormal">Greg Shatan<o:p></o:p></p>
</div>
<p></p>
<p class="b38f6367-f135-4dad-b9a0-613f19acd7a4">&nbsp;</p>
<p class="b38f6367-f135-4dad-b9a0-613f19acd7a4" align="center"><font size="1"><font size="3" face="Arial"><font size="2" face="Arial">* * *</font></font></font></p>
<p class="b38f6367-f135-4dad-b9a0-613f19acd7a4"><font size="1"><font size="3" face="Arial"><font size="2" face="Arial">This E-mail, along with any attachments,&nbsp;is considered confidential and may well be legally privileged. If you have received it in error,
 you are on notice of its status. Please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person.&nbsp;Thank you for your cooperation.</font></font></font></p>
<p class="b38f6367-f135-4dad-b9a0-613f19acd7a4" align="center"><font size="1"><font size="3" face="Arial"><font size="2" face="Arial">* * *</font></font></font></p>
<p class="b38f6367-f135-4dad-b9a0-613f19acd7a4"><font size="1"><font size="3" face="Arial"><font size="2" face="Arial">To ensure compliance with Treasury Department regulations,&nbsp;we inform you that, unless otherwise indicated in writing, any U.S. Federal tax
 advice contained in this communication&nbsp; (including any attachments) is not intended or written to be used, and cannot be used, for the purpose of (1) avoiding penalties under the&nbsp;Internal Revenue Code&nbsp;or applicable state and local provisions or (2) promoting,
 marketing or recommending to another party any tax-related matters addressed herein.</font></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt" align="right"><font size="1">Disclaimer Version RS.US.20.10.00</font></p>
</font></font>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
</body>
</html>